在笔者看来，有以下几点值得思考：  

《精灵宝可梦GO》新闻热度不减，玩家安全事故只是个别例子  

就像麦当当、肯爷爷点餐台的吸管盒上印着“热饮请勿用吸管”，无论是鸭绿江还是红塔山，盒身都写着“吸烟有害健康”，大部分的网游启动页也写着“沉迷游戏伤害身体”，就连地图导航软件也会告诉你“使用者安全自负”。每一种事物都有其双面性，而玩家如何恰当、适度地参与到游戏中来，是一种主观能动的个人选择和行为，与游戏本身无关。再好的游戏，过分沉迷都会消耗玩家的精神和体力。而同样的，即使有部分人身安全事故，也并不代表其他玩家会因噎废食，不再参与到游戏中来。  

以往的网游在昏暗的小黑屋里吞噬玩家的精力，而《精灵宝可梦GO》LBS+AR的创新玩法给予了玩家走出家门的机会和更有趣的游戏体验，虽然玩家们因游戏造成的安全事故令人痛心，值得其他人警醒，但这并不意味着游戏本身有什么错误，反之它启示了一种创新性的游戏模式。安全事故毕竟只是少数，大多数玩家还是能够在保障自身安全的情况下参与游戏。发生事故，更大的责任在于玩家本身，我们每一个人，还是要对自己的生命负责。  

另一方面，《精灵宝可梦GO》从上线以来一直长踞热点话题榜首，几乎所有的游戏资讯网站都一边倒地介绍着这个游戏多么好玩、甚至过分捧高，这类新闻看多总有些疲劳。当玩家在游戏中发生安全事故的另类新闻被登出时，一反常态的新闻态度和内容当然更能引起读者注意。因此，媒体们争相报导相关的一些负面新闻，也似乎有了更加充分的理由。而包括AR游戏在内所有新事物的发展初期，也会受到不同的舆论争议。只是21世纪的我们处在一个万物连通的互联网时代，所有的声音都比以往更快传入我们耳中。  

《精灵宝可梦GO》目前的游戏模式中AR元素较轻，是一种最浅层的AR图像和现实地理位置的结合，仅仅是冰山一角的技术应用。  

游戏其中的小精灵倾向于出现在与其属性相对应的环境（如水系精灵出现在水边），而实际上这一玩法更多的是依赖于游戏的LBS元素，玩家所持的电子设备并没有足够高的环境智能识别性，玩家所看到的小精灵是由游戏服务器根据GPS地理位置而生成的AR图像。这种AR技术的应用比较浅层，真正的技术含量不高。同理，《精灵宝可梦GO》所带来的人身安全和军事泄密隐患，更多的是缘由游戏中的LBS部分而非AR部分，若由此引申谈及对AR游戏发展的负面影响，其实并不合理。毕竟不是AR的锅。